A quelques semaines d’un important renouvellement des ESP de Radio France, les rédactions des différentes chaînes s’interrogent sur des choix récents, étonnants et contestables.
D’abord sur cet « E.S.T », Envoyé spécial temporaire, en Tunisie. Très bonne idée (qui entre parenthèses aurait été suggérée par la tutelle, dans le cadre du rétablissement de « bons rapports » avec Tunis), sauf que tout s’est fait très rapidement, par un choix unilatéral de la présidence, sans concertation avec les directeurs de rédaction. Il parait pourtant évident que ce poste, passionnant dans les circonstances actuelles, en intéressait plus d’un. Pourquoi n'y a-t-il pas eu de consultation ?
Pour le poste de Pékin, là aussi, le choix serait déjà fait avant même les entretiens habituels. La rédaction de France Inter s’interroge sur l’envoi en Chine d’un candidat, alors que l’actualité ne l’imposait pas forcément, sans aucune concertation avec le service qui gère habituellement ce genre de mission. Fait encore plus rare, les reportages de cet envoyé spécial devaient être systématiquement diffusés dans le journal de 8 heures alors même que l’actualité au Proche et au Moyen-Orient est très dense. L’équipe du matin s’est retrouvée avec des reportages dont elle ne savait que faire.
Tout cela augure mal des choix futurs. Pour les candidats, pour l'ensemble des rédactions, la Société des Journalistes demande à la direction davantage de transparence.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire