C'est avec surprise que je découvre un pavé consacré à ma personne dans la livraison de ce jour du Bulletin de la SdJ. J'y apprends que j'aurais tenté, par le choix d'un invité, d'infléchir le cours d'une émission dans un sens favorable à une famille politique ; d'autre part, à en croire l'auteur de cet article, je serais désormais placé sous la surveillance renforcée de personnes ou d'une entité dont l'identité n'est pas communiquée.
Chère SDJ,
Je pense qu'en revanche vous, vous ne serez guère surpris que je réagisse vivement à cette mise en cause de mon honnêteté professionnelle. Je souhaite donc porter à votre attention les éléments suivants :
1. Lorsque l'on m'a demandé de trouver des invités pour cette édition du Téléphone sonne, j'ai proposé une demi-douzaine de noms de députés européens de pays et de groupes politiques différents. Fonction de son intérêt pour le thème de l'émission, Mme GRIESBECK était au nombre de ces élus ; cependant, le choix initial de celle-ci ne m'a pas appartenu ; j'ai cependant eu la tâche inconfortable d'avoir à lui expliquer par la suite que sa participation n'était plus souhaitée.
2. Proposer des invités, acteurs de la politique européenne, fait partie des missions du Bureau de BRUXELLES. Je mets quiconque au défi de trouver la moindre trace de favoritisme de ma part dans le choix de ces invités, que ce soit avant ou après les élections européennes de 2014. Au fil des ans, des centaines d'élus de l'ensemble des groupes politiques au Parlement européen ont fait l'objet d'interviews enregistrées ou d'invitations à participer en direct aux différentes antennes du Groupe RADIO FRANCE, sans que la moindre plainte aie jamais été formulée par qui que ce soit.
3. Si l'on poursuit la logique de la mise en cause dont je fais l'objet, le fait pour moi d'avoir figuré sur une liste clairement identifiée aux élections européennes entraînerait, pour une durée que mes contradicteurs voudront bien préciser, l'exclusion de nos antennes de tout élu membre du groupe de l'Alliance des Démocrates et des Libéraux au Parlement européen.
4. Je suis donc amené, une fois de plus, à souligner les circonstances - déjà évoquées dans le détail dans ma correspondance antérieure avec la SdJ - de ma candidature aux élections européennes de cette année. Il s'agissait pour moi, par un engagement ponctuel, de tenter de contrer la vague populiste qui menaçait (et qui menace toujours) les fondements institutionnels de la construction européenne, et, à travers celle-ci, le caractère démocratique, ouvert, pacifique, et humaniste de notre société. Il ne s'agissait évidemment pas d'initier je ne sais quelle carrière politique. A cet égard, il convient de se rappeler que c'était au titre de la société civile que je me suis présenté, et que je ne suis membre d'aucun parti politique.
5. Sachant - ou espérant - que l'immense majorité de nos consoeurs et confrères de RADIO FRANCE partage mon horreur des extrémismes et mon réel souci de l'avenir de notre pays et de notre continent, je demande que l'on comprenne qu'un journaliste, témoin privilégié des jeux de pouvoir, peut un jour ne plus se contenter de décrire avec détachement les étapes d'une évolution qu'il réprouve en tant que citoyen. Que l'on se pose dans notre profession la question de savoir ce que chacun d'entre aurait fait s'il avait été journaliste en France en 1940.
6. Enfin, vous ne m'empêcherez pas de trouver parfaitement inélégant de ne pas m'avoir demandé ma version des faits avant de publier cet article mettant gravement en cause l'indépendance de mon jugement et de mon action. Je demande par conséquent que le contenu non-tronqué de ce courriel soit porté sans tarder à l'attention de celles et ceux qui sont destinataires des Bulletins de la SdJ.
Chère SDJ,
RépondreSupprimerC'est avec surprise que je découvre un pavé consacré à ma personne dans la livraison de ce jour du Bulletin de la SdJ. J'y apprends que j'aurais tenté, par le choix d'un invité, d'infléchir le cours d'une émission dans un sens favorable à une famille politique ; d'autre part, à en croire l'auteur de cet article, je serais désormais placé sous la surveillance renforcée de personnes ou d'une entité dont l'identité n'est pas communiquée.
Chère SDJ,
Je pense qu'en revanche vous, vous ne serez guère surpris que je réagisse vivement à cette mise en cause de mon honnêteté professionnelle. Je souhaite donc porter à votre attention les éléments suivants :
1. Lorsque l'on m'a demandé de trouver des invités pour cette édition du Téléphone sonne, j'ai proposé une demi-douzaine de noms de députés européens de pays et de groupes politiques différents. Fonction de son intérêt pour le thème de l'émission, Mme GRIESBECK était au nombre de ces élus ; cependant, le choix initial de celle-ci ne m'a pas appartenu ; j'ai cependant eu la tâche inconfortable d'avoir à lui expliquer par la suite que sa participation n'était plus souhaitée.
2. Proposer des invités, acteurs de la politique européenne, fait partie des missions du Bureau de BRUXELLES. Je mets quiconque au défi de trouver la moindre trace de favoritisme de ma part dans le choix de ces invités, que ce soit avant ou après les élections européennes de 2014. Au fil des ans, des centaines d'élus de l'ensemble des groupes politiques au Parlement européen ont fait l'objet d'interviews enregistrées ou d'invitations à participer en direct aux différentes antennes du Groupe RADIO FRANCE, sans que la moindre plainte aie jamais été formulée par qui que ce soit.
3. Si l'on poursuit la logique de la mise en cause dont je fais l'objet, le fait pour moi d'avoir figuré sur une liste clairement identifiée aux élections européennes entraînerait, pour une durée que mes contradicteurs voudront bien préciser, l'exclusion de nos antennes de tout élu membre du groupe de l'Alliance des Démocrates et des Libéraux au Parlement européen.
4. Je suis donc amené, une fois de plus, à souligner les circonstances - déjà évoquées dans le détail dans ma correspondance antérieure avec la SdJ - de ma candidature aux élections européennes de cette année. Il s'agissait pour moi, par un engagement ponctuel, de tenter de contrer la vague populiste qui menaçait (et qui menace toujours) les fondements institutionnels de la construction européenne, et, à travers celle-ci, le caractère démocratique, ouvert, pacifique, et humaniste de notre société. Il ne s'agissait évidemment pas d'initier je ne sais quelle carrière politique. A cet égard, il convient de se rappeler que c'était au titre de la société civile que je me suis présenté, et que je ne suis membre d'aucun parti politique.
5. Sachant - ou espérant - que l'immense majorité de nos consoeurs et confrères de RADIO FRANCE partage mon horreur des extrémismes et mon réel souci de l'avenir de notre pays et de notre continent, je demande que l'on comprenne qu'un journaliste, témoin privilégié des jeux de pouvoir, peut un jour ne plus se contenter de décrire avec détachement les étapes d'une évolution qu'il réprouve en tant que citoyen. Que l'on se pose dans notre profession la question de savoir ce que chacun d'entre aurait fait s'il avait été journaliste en France en 1940.
6. Enfin, vous ne m'empêcherez pas de trouver parfaitement inélégant de ne pas m'avoir demandé ma version des faits avant de publier cet article mettant gravement en cause l'indépendance de mon jugement et de mon action. Je demande par conséquent que le contenu non-tronqué de ce courriel soit porté sans tarder à l'attention de celles et ceux qui sont destinataires des Bulletins de la SdJ.
Confraternellement à vous, Chère SDJ,
QD.
Thhis is a great blog
RépondreSupprimer